Par décision du 2 juillet 2009, le Conseil de la concurrence a classé sans suite la plainte de M. Jean Nicolas de la S.A Luxedipress, de la S.A Scoop et de la S.A Privatluxprod à l’encontre de la S.A Edita, de la S.A Editpress Luxembourg et de la société de droit suisse AG Tamedia concernant un abus de position dominante et une entente au sens des articles 3 et 5 de la loi du 17 mai 2004 relative à la concurrence dans le secteur de l’édition et de la distribution de produits de presse écrite. Le Conseil estime qu’il n’y a pas eu d’entente entre la S.A Edita et la S.A Editpress car ces entreprises n’ont fait que mettre en commun leur savoir faire en vue d’assurer le succès commercial d’un nouveau produit. De même, il ne serait pas possible de conclure un abus de position dominante en l’absence de position dominante pour la S.A Editpress sur le marché en cause.
2009-FO-01 - Affaire M. Jean Nicolas contre la S.A Edita, la S.A Editpress Luxembourg et la société de droit suisse AG Tamedia
Secteur de l’édition et de la distribution de produits de presse écrite